"ব্যক্তিগত" মানে দুটি জিনিস। একটি আপনার জীবন চালায়, অন্যটি আপনার কাজ জানে।

দ্বিতীয় অর্থটি ক্ষেত্রের চেয়ে উপযুক্ততার বিষয়। একটি ব্যক্তিগতকৃত AI সহায়ক হলো এমন যা আপনার নির্দিষ্ট পরিস্থিতির সাথে গড়ে উঠেছে: এটি জানে আপনি কীভাবে লেখেন, আপনার ব্যবসা কী করে, আপনি ইতিমধ্যে কী চেষ্টা করেছেন, আপনি কী বলতে অস্বীকার করেন। এটি ব্যক্তিগত কারণ এটিকে অন্য কারো সহায়কের সাথে অলক্ষ্যে পরিবর্তন করা যাবে না।

বেশিরভাগ সহায়ক নকশাগতভাবেই এর বিপরীত। এগুলি সবাইকে সমানভাবে ভালো সেবা দেওয়ার জন্য তৈরি, যার অর্থ কাউকে বিশেষভাবে সেবা দেওয়া না। আপনি প্রতিটি কথোপকথনের শুরুতে নিজেকে ব্যাখ্যা করে এটি পূরণ করেন, যা কাজ করে এবং এটিই সেই জিনিস যা টুলটিকে কখনও আপনার সাথে কাজ করতে ভালো হতে বাধা দেয়।

পার্থক্যটি আউটপুটে তাৎক্ষণিক দেখা যায়। একটি সাধারণ সহায়ককে কিছু খসড়া তৈরি করতে বললে এটি দক্ষ লেখা তৈরি করে যা আপনার সেক্টরের যেকোনো কোম্পানির হতে পারে। একটি সুনির্ধারিত সহায়ক এমন কিছু তৈরি করে যা আপনার মতো শোনায়, যে বাক্যাংশগুলি আপনি নিষিদ্ধ করেছেন তা এড়িয়ে যায় এবং চার মাস আগে আপনার নেওয়া সিদ্ধান্ত প্রতিফলিত করে। একই অনুরোধ, এবং শুধুমাত্র একটি আপনাকে পুনর্লিখন থেকে বাঁচায়।

একটি জটিলতা আছে যা কেবল তখনই প্রকাশ পায় যখন আপনি একাধিক প্রসঙ্গ ধারণ করেন, এবং এটি বেশিরভাগ ব্যক্তিগতকরণকে ভেঙে দেয়।

যদি "ব্যক্তিগত" মানে আপনার জন্য সুসংগঠিত, এবং আপনি ঘণ্টার হিসাবে চার ধরনের কাজ পরিচালনাকারী হন, তাহলে একটি একক সংগঠন তিন চতুর্থাংশ সময় ভুল। আপনার পরামর্শ সেবার কণ্ঠ আপনার পার্শ্ব ব্র্যান্ডের কণ্ঠ নয়। একজন ক্লায়েন্টের জন্য যা কাজ করেছে তা অন্য একজনের জন্য অপ্রাসঙ্গিক বা সক্রিয়ভাবে বিভ্রান্তিকর। আপনার সব প্রসঙ্গের একটি মিলিত গড়ের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ একটি সহায়ক কারও জন্যই ব্যক্তিগত নয়।

এই কারণেই Crew Studio ব্যবহারকারীর পরিবর্তে ব্যবসা অনুযায়ী ব্যক্তিগতকরণের পরিসীমা নির্ধারণ করে। প্রতিটি Studio তার নিজস্ব কণ্ঠ, নিজস্ব স্মৃতি এবং নিজস্ব সংযুক্ত সরঞ্জাম ধারণ করে, তাই সংগঠনটি একটি অ্যাকাউন্টের পরিবর্তে একটি প্রসঙ্গের সাথে হয়। আপনি চারটি ব্যক্তিগত সহায়ক পান একটি সহায়কের পরিবর্তে যে বিভ্রান্ত যে সে আপনার কোন সত্তার সাথে কথা বলছে।

একটি ব্যক্তিগত সহায়ক তখনই উপযোগী হয় যখন আপনি এতে প্রকৃত তথ্য দেন, যার মানে সেই তথ্যের কী হয় তা জানা কোনো প্যারানয়া নয়, এটি যথাযথ পরিশ্রম।

এই ধরনের যেকোনো টুলে যাচাই করার মতো বিষয়: আপনার কন্টেন্ট মডেল প্রশিক্ষণে ব্যবহৃত হয় কিনা, আপনি মুছে ফেলার পরও তা রাখা হয় কিনা, কোথায় সংরক্ষণ করা হয়, এবং কোম্পানির কে তা দেখতে পারে। উত্তরগুলি ব্যাপকভাবে ভিন্ন এবং সাধারণত খুঁজে পাওয়া যায়, যদিও খুব কমই মার্কেটিং পেজে। Crew Studio একটি নিবেদিত সিকিউরিটি পেজে নিজের অবস্থান প্রকাশ করে, এটি লুকিয়ে না রেখে, যার মধ্যে রয়েছে যা এটি এখনও অফার করে না।

সহায়ক যত বেশি ব্যক্তিগত, ঝুঁকি তত বেশি, কারণ মূল্য আসে ঠিক এটি আপনার সঞ্চিত প্রসঙ্গ ধরে রাখা থেকে। এটি ব্যক্তিগতকরণ এড়ানোর চেয়ে প্রশ্নটি তাড়াতাড়ি করার পক্ষে একটি যুক্তি, কিন্তু প্রশ্নটি করা উচিত আপনার ছয় মাসের ব্যবসায়িক স্মৃতি কোনো কিছুর ভেতরে যাওয়ার আগে।

আপনি যদি একটি সুসমন্বিত সহায়ক চান, তাহলে সেটআপের পরিশ্রম শুরুতেই কেন্দ্রীভূত থাকে এবং দ্রুত করার চেয়ে সঠিকভাবে করা মূল্যবান। আপনার কণ্ঠস্বর বর্ণনা করার পরিবর্তে আপনার লেখার প্রকৃত উদাহরণ দিন, কারণ বর্ণনা হবে স্তাবক এবং উদাহরণ হবে নির্ভুল। আপনার প্রত্যাখ্যান স্পষ্টভাবে জানান, কারণ আপনি যা কখনও বলেন না তা একটি কণ্ঠস্বরকে আপনি যা বলেন তার চেয়ে আরও স্পষ্টভাবে সংজ্ঞায়িত করে। এবং আপনার প্রকৃত উপাদান যেখানে থাকে সেই সরঞ্জামগুলি সংযুক্ত করুন, যাতে এটি অনুমানের পরিবর্তে বাস্তবতা থেকে কাজ করে।

সাধারণ ভুল হলো সেটআপকে দ্রুত সম্পন্ন করার একটি ফর্ম হিসেবে বিবেচনা করা, তারপর আউটপুটের বিচার করা। একটি সুসমন্বিত সহায়ক আপনি যা দিয়েছেন তার গুণমান প্রতিফলিত করে, তাই তাড়াহুড়ো করা সেটআপ একটি সাধারণ সহায়ক তৈরি করে এবং এই সিদ্ধান্ত দেয় যে ব্যক্তিগতকরণ কাজ করে না।